EA高层受访坦言《星球大战:前线》缺乏足够深度
不过,高层孵化器已经做了两年了,量早已经够了,现在该提高品质了。
这些需求和文案不一样,受访深度大部分是非求诸专业团队不可的。短视频从去年下半年开始火热,星球到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。
确实不是,大战我这么说你大概能理解了:这个世界上想当老板的人远远多于能当老板、当了老板的人。辨析:前线缺乏最后再提一下,不算是错误,但是基本的逻辑上有一个误区。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,足够我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。
那么短视频创业者在争取这部分业务方面,高层相对于传统的制片公司、高层广告公司有什么优势呢?有三点:短视频创业者自己有发布渠道,就算粉丝不多影响不大,但也比完全没有渠道的传统制片公司要强;就算企业没有发布的计划,但是短视频创业者长期对外发布自己的内容,在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强,还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来;短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”,所以不追求很高的利润率,往往在成本上有优势。document.writeln('关注创业、受访深度电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
错误之1大家想,星球在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台,今日头条、微博、腾讯。
如果卖的不是知识而是汉堡、大战衣服、大战化妆品,卖假货是要负法律责任的,但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖,好像没什么人管,这让人很遗憾。01为了证明这不是一篇黑稿,前线缺乏先从自黑开始。
将来的某一天,足够他可能也会创业,甚至做出一家伟大的企业。回想当时如果封锁消息,高层反而会让人产生各种怀疑和顾虑,结果可能也不会那么美好了。
充满霸气,受访深度强调价值观,却缺乏尊重。从某种意义上,星球裁员可能意味着公司战略失误。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言